Απόφαση Επιτροπής Δεοντολογίας

Φασισμός με δημιουργικό προσωπείο;

Να υποθέσω ότι το «... μπορεί να υποβληθεί αίτηση προσβολής (αναίρεσης) ενώπιον του Γραμματέα της ΕΕ ...» σημαίνει ότι η αίτηση πρέπει να περιμένει την εκλογή νέου Γραμματέα της ΕΕ, το οποίο προϋποθέτει να συγκλιθεί η νέα ΕΕ σε σώμα, μετά τις επερχόμενες εκλογές;

Επιτέλους ικανοποιήθηκε το κοινό περί δικαίου αίσθημα.Νομίζω ότι και άλλοι ελέγχονται για αντικαταστατικές πράξεις.

Μέρος του μηνύματος είναι κρυμμένο για τους επισκέπτες. Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να το δείτε.


Η ανάρτηση αφαιρέθηκε, διότι ήταν εκτός θέματος.

Ο φασισμός, πρέπει να χτυπιέται παντού Νίκο!
Όπου και αν τον βρεις, όπου και αν τον πετύχεις!
Ο φασισμός είναι τέρας!
Κάνανε το κόμμα τέρας!

Αυτή η Επιτροπή Δεοντολογίας θα γράψει στις χρυσές σελίδες της ιστορίας της την πρώτη διαγραφή μελών. Και μάλιστα των δύο πρώην Γραμματέων της Εθνικής Επιτροπής. Η μια υποψήφια για την Προεδρία στο ΤΡΕΧΟΝ συνέδριο. Προφανές ξεκαθάρισμα πολιτικών αντιπάλων του ΕΝΟΣ υποψηφίου, Τζήμερου. Συγχαρητήρια για τη δημοκρατία στην πράξη.

Δανεισμένο και τροποποιημένο από Ισοκράτη, επίκαιρο.
"Διότι εκείνοι που διοικούσαν το κόμμα τότε (ενν. στην εποχή του Τζήμερου και του Νικολαίδη), δεν δημιούργησαν ένα κόμμα το οποίο μόνο κατ’ όνομα να θεωρείται το πιο φιλελεύθερο και το πιο πράο από όλα, ενώ στην πράξη να εμφανίζεται διαφορετικό σε όσους το ζουν· ούτε ένα κόμμα που να εκπαιδεύει τα μέλη έτσι ώστε να θεωρούν δημοκρατία την ασυδοσία, ελευθερία την παρανομία, ισονομία την αναίδεια και ευδαιμονία την εξουσία του καθενός να κάνει ό,τι θέλει, αλλά ένα κόμμα το οποίο, δείχνοντας την απέχθειά του για όσους τα έκαναν αυτά και τιμωρώντας τους, έκανε όλους τους πολίτες καλύτερους και πιο μυαλωμένους".

Μέρος του μηνύματος είναι κρυμμένο για τους επισκέπτες. Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να το δείτε.


Το μήνυμα αφαιρέθηκε διότι αναφέρεται σε συγκεκριμένα ονόματα και άρα ξεκινάει προσωπικές αντιπαραθέσεις.

Ειναι πραγματικά κολακευτικό να σε διαγράφουν για να μην κινδυνεύσει ο Τζήμερος. Αν ήταν αληθινό.....

Τα άρθρα βάσει των οποίων έγινε η διαγραφή των δύο διακεκριμένων μελών του κόμματός μας είναι τα εξής:

5.8. Τα μέλη μπορεί να διαγραφούν κατόπιν αιτιολογημένης απόφασης
της Επιτροπής Δεοντολογίας του κόμματος. Αυτό μπορεί να γίνει αν το μέλος
α. Με δηλώσεις ή την εν γένει συμπεριφορά του, εντός ή εκτός κόμματος, αντιτίθεται στις βασικές αρχές του κόμματος όπως αυτές προκύπτουν από την ιδρυτική του διακήρυξη ή / και ψηφίζονται από το Συνέδριο.
β. Προβαίνει σε αντικαταστατικές ενέργειες ή σε πράξεις αντίθετες με τα οριζόμενα στον κανονισμό λειτουργίας του κόμματος.

Παρακαλώ την αξιότιμη πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας να μας διευκρινίσει τα ακόλουθα:

1) Σύμφωνα με το Άρθρο 5.8 η απόφαση πρέπει να είναι αιτιολογημένη. Γιατί η απόφαση δεν συνοδεύεται από την αιτιολόγηση – σκεπτικό; Ή, αν συνοδεύεται γιατί το σκεπτικό αυτό δεν μας κοινοποιείται συγχρόνως με την απόφαση;
2) Σύμφωνα με την ανακοίνωση η απόφαση ελήφθη ομόφωνα. Μπορεί η κ. Πρόεδρος να μας διευκρινίσει ποια ακριβώς ήσαν τα παρόντα μέλη;
3) Η ποινή της οριστικής διαγραφής είναι η βαρύτερη που μπορεί να επιβληθεί σε μέλος του κόμματος. Βάσει του κοινού περί δικαίου αισθήματος, και εν όψει της σοβαρότητος της αποφάσεως (η κ. Καψή ήταν ήδη πιστοποιημένη υποψήφια για την προεδρία), έγινε πρόσκληση στους δύο εναγομένους να παρίστανται κατά τη διαδικασία, ώστε να απολογηθούν;

Μέχρι να λάβω τις απαντήσεις αυτές, επιφυλάσσω στον εαυτό μου το δικαίωμα να μη σχολιάσω. Αν πάλι δεν τις λάβω θα προβώ σε σχόλια διαφορετικού περιεχομένου.
Σε κάθε περίπτωση όμως σχολιάζω γενικολογώντας ως εξής:
Ένα κίνημα πολιτών όπως φιλοδοξεί να είναι η «Δημιουργία, ξανά!» και μάλιστα στην κατάσταση στην οποία βρίσκεται τώρα (με τόσα μέλη να έχουν ήδη αποχωρήσει), δεν έχει την πολυτέλεια να στερείται από δύο δραστήρια και ικανά μέλη.
Εκτός αν τα μέλη αυτά αποδεδειγμένα, κατ’ εξακολούθησιν και παρά τις σχετικές προειδοποιήσεις παραβλάπτουν με την συμπεριφορά τους τις βασικές αρχές και τους θεμελιώδεις σκοπούς του κινήματος.
Υπενθυμίζω ότι η Επιτροπή Δεοντολογίας θα μπορούσε να επιβάλει εναλλακτικώς μία από της ακόλουθες 4 ποινές (Άρθρο 15.3):

α. Έγγραφη σύσταση
β. Έγγραφη επίπληξη
γ. Αναστολή δικαιώματος εκλέγει και εκλέγεσθαι διάρκειας έως 12 μηνών.
δ. Αναστολή ιδιότητος μέλους διάρκειας έως 12 μηνών.