ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΕΡΤ!

Όταν γίνετε πολύ φασαρία το μόνο που ακούγεται είναι τα κανόνια...

ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΕΡΤ! ΧΟΥΝΤΑ! ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ!
Κατάλαβε κανείς τι διακυβεύεται,
ακούστηκε καμία λογική φωνή διαμαρτυρίας?

Αυτοί που βρίζανε την ΕΡΤ επειδή έκανε κυβερνητική προπαγάνδα σφάζονται για τον χαμό της πιο αντικειμενικής φωνής των ΜΜΕ. Αυτοί που θεωρούσαν μπανάλ και κουλτουριάρικες τις εκπομπές της, τώρα μάχονται για τη φωνή πολιτισμού που θα σβήσει. Εκείνοι που έκραζαν κάθε φορά που έβλεπαν στο λογαριασμό της ΔΕΗ το ανταποδοτικό τέλος των 4,2Ε, θεωρούν ευτελές το ποσό για τη λειτουργία μιας τέτοιας δημόσιας υπηρεσίας. Ενώ την ίδια στιγμή που όλος ο κόσμος φωνάζει για τη φίμωση της δημοσιογραφίας από την κυβέρνηση, η ΕΣΗΕΑ προκηρύσσει απεργία για να σιωπήσουν και οι υπόλοιπες φωνές.

Παρανοϊκά πράγματα...και όπου υπάρχει παράνοια, η λογική περισσεύει. Μέσα σε όλη αυτή όμως τη φασαρία 3 πράγματα ακούστηκαν περισσότερο απ' όλα

ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΕΡΤ! (1ο κανόνι) Ναι κλείνει, αλλά μόνο προσωρινά μέχρι να ανοίξει η καινούργια ΝΕΡΙΤ. Είναι σωστό αυτό? Όχι, σαφώς και έπρεπε να γίνει αναδιάρθρωση της ΕΡΤ, σαφώς και έπρεπε να τεθούν αξιοκρατικά κριτήρια για τις προσλήψεις των υπαλλήλων της, αλλά όλα αυτά θα μπορούσαν να γίνουν με την ΕΡΤ ανοιχτή, ή έστω σε απεργία. Ότι δεν φτιάχνεται, λοιπόν, γκρεμίζεται, αλλά αντί να κατηγορείται η κυβέρνηση για την ανικανότητά της να διαρθρώσει έστω και ένα μικρό κομμάτι του δημοσίου, κατηγορείται επειδή 'έκανε αυτό που και η Χούντα δεν τόλμησε να κάνει'

ΈΧΟΥΜΕ ΧΟΝΤΑ! (2ο κανόνι) Όχι δεν έχουμε Χούντα, ένα μόνο πράγμα εξυπηρετεί το να διαδίδει κανείς ότι ήρθε η επόμενη δικτατορία... το να μη μπορεί να καταλάβει ο κόσμος ότι τα πράγματα είναι στα χέρια του, το πόσο μεγάλη δύναμη έχει να αλλάξει την εικόνα της χώρας και τη λειτουργία του κράτους. Διότι αν έχεις Χούντα μόνο με επανάσταση μπορείς να την ανατρέψεις, στην Ελληνική Χούντα του 2013 όμως γίνονται κάθε 4 χρόνια εκλογές(τελευταία και πιο συχνά).

ΠΡΟΩΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ (3ο κανόνι) Πραγματικά θα είμαστε η μοναδική χώρα που θα πάει σε εκλογές, με εκλογική ατζέντα το αν θα κλείσει προσωρινά για 2 μήνες η δημόσια τηλεόραση. Φαντάζομαι τις υπόλοιπες αντιπροτάσεις:
ΣΥΡΙΖΑ, ΘΑ ΙΔΡΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΤ4 !
ΑΝΕΛ, ΘΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΡΤ ΑΠΟ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ!
ΚΚΕ, ΘΑ ΕΚΜΠΕΜΠΕΙ ΜΟΝΟ Ο 902!
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΘΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΟΥΝ ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ
Καλύτερα, λοιπόν, να μην περιμένουμε εκλογές, αλλιώς θα πρέπει να αξιολογήσουμε καλύτερα τις προτεραιότητες που έχουμε σαν λαός.

Συμπερασματικά, λοιπόν, θα έλεγα ότι το κλείσιμο της ΕΡΤ έγινε με τον χειρότερο δυνατό τρόπο, πάνω κάτω όπως γίνεται κάθε προσπάθεια για την αναδιάρθρωση του δημοσίου απο την κυβέρνηση μέχρι τώρα. Όμως, αντί η συζήτηση να γίνεται για αυτό γίνεται για θέματα άτοπα, άκαιρα και άσκοπα με έναν και μοναδικό στόχο, τη δημιουργία εντυπώσεων, το μόνιμο μέλημα της πολιτικής σκηνής στην χώρα....

Με αφορμή την παραπάνω δημοσίευση και το άρθρο του κου Κοτρώτσου, θα ήθελα κι εγώ να παραθέσω μερικές σκέψεις για την δημόσια τηλεόραση.

Ο ρόλος της δημόσιας τηλεόρασης είναι ρυθμιστικός ή θα πρέπει να είναι ρυθμιστικός στο τοπίο της ενημέρωσης της χώρας. Η ενημέρωση είναι αγαθό το οποίο δεν μπορεί να αφεθεί στην ιδιωτική πρωτοβουλία.. η “αγορά της ενημέρωσης” δεν μπορεί να ρυθμιστεί με τις δικές της δυνάμεις. Αυτό το γνωρίζουμε όλοι. Αντιθέτως μάλιστα.. και έχουμε πολλά εγχώρια αλλά και εξωχώρια παραδείγματα και μάλιστα από χώρες ανεπτυγμένες και δημοκρατικές. Ταυτόχρονα έχουμε παραδείγματα που η δημόσια τηλεόραση έκανε αποκαλύψεις που κάθε άλλο παρά συνέφεραν την κυβέρνηση της χώρας τους.

Με την λογική αυτή λοιπόν και με δεδομένη την οικονομική κατάσταση της χώρας αλλά και με την ανάγκη η δημόσια τηλεόραση να είναι ισχυρή και εύρωστη οικονομικά για να μπορεί να αντεπεξέλθει με ποιοτικό τρόπο στον ανταγωνισμό, εγώ συμφωνώ με το ανταποδοτικό τέλος. Είναι ένας ξεκάθαρος τρόπος με τον οποίο ξέρει ο κάθε πολίτης πόσο πληρώνει για την δημόσια ενημέρωση. Τώρα αν αυτό πληρώνεται μέσω της ΔΕΗ ή αλλιώς είναι θέμα μικρότερης σημασίας. Φυσικά δεν θα πρέπει να υπάρχουν διαφημίσεις πουθενά και με κανένα τρόπο (έμμεσο ή άμεσο) στο πρόγραμμα της. Και φυσικά οι ισολογισμοί και όλα τα οικονομικά της στοιχεία θα πρέπει να είναι δημόσια.
Η επιλογή της διοίκησης? Όπως ακριβώς τον περιγράφει ο κος Κοτρώτσος στο σχετικό άρθρο του.
Η επιλογή του προσωπικού? Φυσικά με ΑΣΕΠ. Μόνο που επειδή το ΑΣΕΠ δεν είναι ούτε πανάκεια ούτε κατάλληλο για κάθε είδους πρόσληψη, η διαδικασία θα πρέπει να έχει και ένα δεύτερο στάδιο στο οποίο κυρίαρχο ρόλο θα έχει το ΔΣ το οποίο (με την μέθοδο των εκλεκτόρων) θα είναι ούτως ή άλλως ανεξάρτητο από πολιτικές επιρροές.

Και ποιος θα είναι ο ρόλος της δημόσιας τηλεόρασης. Νομίζω ότι θα πρέπει να έχει δύο ρόλους. Τον ενημερωτικό και τον ψυχαγωγικό.

Ο ενημερωτικός ρόλος αφορά τα δελτία ειδήσεων και τις δημοσιογραφικές εκπομπές. Δελτία ειδήσεων που με ψύχραιμο και επαγγελματικό τρόπο θα παρουσιάζουν τις ειδήσεις όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικά. Και θα το κάνουν με τρόπο τόνο και ύφος ψύχραιμο.. χωρίς κορώνες χωρίς υπερβολές. Θα παρουσιάζουν γεγονότα θέσεις και απόψεις.. την κρίση αυτών θα την κάνει ο τηλεθεατής. Δελτία ειδήσεων που για το κάθε θέμα θα δίνουν βήμα στους ειδικούς... για τους σεισμούς στους σεισμολόγους, για το έγκλημα στους εγκληματολόγους, για κοινωνικά ζητήματα σε κοινωνιολόγους.. για την οικονομία σε οικονομολόγους. Θα πάψει πια έτσι η φίμωση των ειδικών και των επιστημόνων και η αντικατάσταση τους από πολιτικούς και δημοσιογράφους σε ρόλους ειδικών. Γιατί σε κάθε ανεπτυγμένη κοινωνία λίγα είναι τα προβλήματα και τα θέματα που απαιτούν πολιτική λύση.. τα περισσότερα απαιτούν απλή λογική και την σύνθεση των απόψεων των ειδικών επιστημόνων. Και γιατί η υπεύθυνη επαγγελματική ενημέρωση ενημέρωση είναι πολύ διαφορετική από ενημέρωση επιπέδου καφενείου που ο καθένας είναι ειδικός. Πραγματικά δελτία ειδήσεων λοιπόν και όχι τηλεμαγκαζίνο στα οποία παρουσιάζεται η άποψη του καναλιού μέσω των υπαλλήλων – δημοσιογράφων του.
Και όλα αυτά με το πιο ποιοτικό τρόπο. Τόσο σε επίπεδο παραγωγής όσο και δημοσιογραφικού κόστους. Ο δημοσιογράφος της δημόσιας τηλεόρασης θα είναι αυτός που θα μπορεί άμεσα να ταξιδεύει όπου υπάρχει θέμα. Η τηλεόραση να διατηρεί γραφεία σε όλες τις χώρες με άμεσο ελληνικό ενδιαφέρον. Να μπορεί να πληρώνει και να διατηρεί συνδέσεις δορυφορικές υψηλού επιπέδου και όχι μέσω skype! Η εργασία στην δημόσια τηλεόραση να αποτελεί την κορωνίδα της καριέρας του για κάθε δημοσιογράφο. Μα θα πει κάποιος: Αυτά κοστίζουν.. πως θα τα πληρώσουμε? Η απάντηση είναι: Για αυτά ακριβώς θα πληρώνουμε. Όχι για Champions League, όχι για μπάσκετ όχι για πρωταθλήματα ανωνύμων εταιρειών αθλημάτων. Αυτά μπορεί να τα κάνει όλα η ιδιωτική τηλεόραση με τις διαφημίσεις της και εκεί η αγορά θα αυτορυθμιστεί χωρίς πρόβλημα. Δεν θα πληρώσουμε εμείς για αυτά. Η δημόσια τηλεόραση δεν θα υποστηρίξει κανένα σωματείο καμία ΕΠΟ έμμεσα ή άμεσα. Τα σωματεία αυτά είναι κερδοσκοπικού χαρακτήρα και οι πολίτες δεν θα τα χρηματοδοτούν.

Με ανάλογο τρόπο θα λειτουργούν και οι δημοσιογραφικές ενημερωτικές εκπομπές, όπου και θα εκτίθενται και όλες οι απόψεις με τρόπο με τον οποίο ο τηλεθεατής θα ενημερώνεται. Και σε ανάλογο επίπεδο έκφρασης. Η λεκτική βία η οποία και αποτελεί δήθεν μαχητικό τρόπο έκφρασης και εξασκείται από συγκεκριμένους πολιτικούς όλων των χώρων δεν θα έχει χώρο στην δημόσια τηλεόραση. Περιττό φυσικά να προσθέσω πως ανάλογοι τρόποι “μαχητικής” δήθεν έκφρασης θα είναι ξένοι στους δημοσιογράφους της.
Και επιτέλους θα μπορέσει να επανέλθει η γνήσια ερευνητική δημοσιογραφία. Να προτείνω ένα θέμα? Μυστική έρευνα για το πως και σε πιο βαθμό ελέγχονται τα αγροτικά προϊόντα στις κεντρικές λαχαναγορές για την ύπαρξη υπολειμμάτων φαρμάκων και λιπασμάτων. Το έκανε η WWF και έβγαλε λαβράκια!!!! Που είναι η ενημέρωση εκεί? Και πόσα άλλα ανάλογα θέματα πραγματικής ερευνητικής δημοσιογραφίας και όχι συνομοσιολογίας και λάσπης βασισμένης σε “πηγές”!!!
Τα ΜΜΕ στη χώρα μας έχουν δώσει βήμα σε άπειρους “αναλυτές” δημοσιογράφους που κάθε μέρα αναλύουν το όποιο θέμα πίσω από τον υπολογιστή το μικρόφωνο ή την κάμερα τους. Ας δοθεί βήμα και σε ερευνητές δημοσιογράφους που θα βγουν έξω στην κοινωνία και θα ερευνήσουν την είδηση, θα βρουν στοιχεία, θα τα επαληθεύσουν και τελικά θα μας τα παρουσιάσουν.

Όσο αφορά την ψυχαγωγία? Μερικοί ίσως εκπλαγούν αλλά το δημόσιο ραδιόφωνο απέδειξε πως μπορεί με τον KOSMOS FM. Η τηλεόραση με τις ποιοτικές σειρές κυρίως Αγγλική προέλευσης επίσης τα κατάφερε. Υπάρχει το παράδειγμα του ΣΚΑΙ με τις παραγωγές του σε ντοκιμαντέρ. Ντοκιμαντέρ που έδωσαν βήμα σε επιστήμονες και ξύπνησαν, ενημέρωσαν και ταρακούνησαν το κοινό.
Και τέλος μην ξεχνάμε κάτι.. η δημόσια τηλεόραση δεν είναι ευαγές ίδρυμα όπου θα προβάλλονται θέματα που αφορούν το 2% του κοινού. Είναι ένα μαζικό μέσο και απευθύνεται στην πλειοψηφία, ή σε μεγάλα τμήματα του κοινού. Μέσο για το οποίο πληρώνουμε όλοι και συνεπώς θα έχει την ευχέρεια να μην κυνηγάει τηλεθέαση μέσω αμφίβολης ποιότητας.

Δεν είμαι ειδικός των ΜΜΕ.. υπάρχουν επιστήμονες ειδικευμένοι σε αυτό καθώς και επαγγελματίες του χώρου. Και σίγουρα δεν καταθέτω μια επεξεργασμένη και ολοκληρωμένη πρόταση. Καταθέτω απλά την άποψη μου, με την οποία μπορείτε να διαφωνείτε ή να συμφωνείτε, αλλά σε καμία περίπτωση δε νομίζω ότι είναι παράλογη ή εκτός πραγματικότητας.

Γιατί όμως η ΕΡΤ μέχρι σήμερα ήταν μια πραγματικά παράλογη ΔΕΚΟ? .. παράλογη σχεδόν από κάθε γωνία και αν την δεις. Ρητορικό το ερώτημα .. όλοι γνωρίζουν την απάντηση.

Πιο παράλογος ακόμα είναι όμως ο τρόπος με τον οποίο έκλεισε αλλά ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ, η στάση όλων των κομμάτων για το θέμα. Γιατί αν διαβάσει κανείς τα προγράμματα τους εδώ και χρόνια αλλά και τις προτάσεις τώρα θα δει ότι δεν είναι τίποτα περισσότερο από γενικές πολιτικολογίες.. αόριστες.. και λιγάκι “ανάλατες” για να μην θίξουν κανένα. Για ένα θέμα τόσο σοβαρό, τόσο προβληματικό, με τεράστιο οικονομικό κόστος, τόσο υπερβολικά σημαντικό μιας και αφορά την ποιότητα της ενημέρωσης στην σημερινή διαπλεκόμενη ζούγκλα των ΜΜΕ... δεν έχουν να πουν τίποτα συγκεκριμένο.. πάλι επιτροπές θα κάνουν!!

Και ο παραλογισμός έχει συνέχεια! Επιτροπές για ένα σχέδιο, το σχέδιο Αλιβιζάτου, το οποίο η ΝΔ ως αντιπολίτευση απέρριψε και ως κυβέρνηση επανέφερε ως δικό της! Τα κόμματα της αντιπολίτευσης μέχρι χτες παρουσίαζαν την ΕΡΤ ως τέρας διαπλοκής και σήμερα την παρουσιάζουν ως μια οσία.
Αλλά δυστυχώς ο παραλογισμός συνεχίζεται: Το πρωί διαρρέει, το μεσημέρι ανακοινώνεται, το βράδυ πέφτει μαύρο!!! Μαύρο στη δημόσια τηλεόραση σε μια δημοκρατία?? Και όλα αυτά από από μια τρικοματική κυβέρνηση χωρίς να υπάρχει συμφωνία από τους δύο εταίρους.. ίσως να μην υπήρχε και ενημέρωση καν!!

Και κλείνοντας θέλω να πω το εξής: Εδώ είναι που η Δημιουργία με όσα μέσα διαθέτει θα πρέπει να κάνει την διαφορά. Σε κάθε σοβαρό θέμα θα πρέπει στα πλαίσια των δυνατοτήτων της να έχει τεκμηριωμένη και συγκροτημένη άποψη και όχι γενικές πολιτικολογίες που διαθέτουν τα άλλα κόμματα σε αφθονία.. Και να τις επικοινωνεί όταν οι άλλοι προτείνουν επιτροπές κάθε φορά που τα προβλήματα παρουσιάζονται στην επιφάνεια. Να τις επικοινωνεί με όποιο μέσο διαθέτει.
Το πιο σημαντικό που μπορεί να κάνει όμως, που πρέπει πάση θυσία να κάνει, είναι να επικροτεί και τις σωστές πολιτικές κινήσεις, πράξεις και νομοθετήματα. Και το μόνο κατά τη γνώμη μου λογικό σε αυτό το θέατρο παραλόγου είναι το νομοθέτημα Αλιβιζάτου το οποίο έχει πολλά θετικά στοιχεία.
Ο τόπος μας έχει ανάγκη από δημιουργική αντιπολίτευση. Οι πολίτες το επιζητούν διακαώς. Και η αντιπολίτευση τα τελευταία 30 χρόνια φέρει το ίδιο μερίδιο ευθυνών με τις κυβερνήσεις λόγω της απόλυτα αρνητικής στάσης της. Και η Δημιουργία είναι αντιπολίτευση.. εξωκοινοβουλευτική προς το παρόν, αντιπολίτευση όμως.