Διαδικασία εγγραφής νέου μέλους

Με την ευκαιρία του επερχόμενου Συνεδρίου 2017, μπορούμε να επανεξετάσουμε και τη διαδικασία εγγραφής νέων μελών. Με δεδομένο ότι πλέον δεν έχουμε άλλους πόρους παρά μόνον την οικονομική συνδρομή των μελών μας (10 € ανά έτος), η εγγραφή νέων μελών, αλλά και η συνέπεια στην ανανέωση της συνδρομής, καθίσταται αυτόματα επιτακτική η ανάγκη να δούμε τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα υποψήφια και τα ενεργά μέλη όταν επιχειρούν να εγγραφούν ή να ανανεώσουν τη συνδρομή τους.
Εδώ η διαδικασία εγγραφής
Εδώ η διαδικασία ανανέωσης συνδρομής
Παρακαλώ καταθέστε τις παρατηρήσεις σας και τις προτάσεις σας.
Ευχαριστώ, καλή συνεργασία.

Aν και κατανοώ τους λόγους για τους οποίους ζητάμε γνήσιο υπογραφής και φωτοτυπία ταυτότητας, θεωρώ ότι αυτό δυσκολεύει όσους θέλουν να κάνουν απλά ηλεκτρονική εγγραφή.
Ας ζητησουμε απλώς το καταθετήριο και τα στοιχεία (ΑΔΤ κλπ) να συμπληρώνονται on line και τέρμα.
Ας περιορίσουμε τη διαδικασία με τις ταυτότητες μόνο για υποψήφιους βουλευτές.
Θα διευκολύνει πιστεύω.

Ηλία γεια,
Όντως μπορούμε να απλοποιήσουμε τη διαδικασία έτσι.
Επίσης, θα μπορούσε η ταυτοποίηση να αντικατασταθεί από μία επικοινωνία με skype ή και ανταλλαγή email ώστε να επιβεβαιώσουμε ότι δεν είναι... robot. :)
Σκεφτόμαστε να βάλουμε και επιπλέον πεδία στην online φόρμα εγγραφής, για ένταξη του νέου μέλους στα κοινωνικά δίκτυα της δημιουργίας.

Επίσης μιας και όντως τα έσοδα είναι πενιχρά, θα μπορούσε η συνδρομή να ανέβει πχ στα 20 Ευρώ αντί για 10. Και πάλι χαμηλά είναι για ετήσια συνδρομή (1,66 Ευρώ το μήνα), αλλά θα φέρει διπλάσια έσοδα. Πιστεύω ότι δεν θα δυσκολευτεί κάποιος να ανανεώσει λόγω αυτής της μικρής αύξησης...

Ίσως θα πρέπει κάπου να αναφέρουμε τους πιο εύκολους τρόπους να ανανεώσει κάποιος την συνδρομή του καθώς και τις χρεώσεις των τραπεζών.
Το ότι μπορεί κάποιος να χρησιμοποιήσει τα εσωτερικά μηχανήματα των καταστημάτων της τράπεζας Πειραιώς, ή το ότι μπορεί να ανανεώσει την συνδρομή του για 3 χρόνια ίσως να διευκολύνει κάποιους.
Το ότι η ALPHABANK δεν δέχεται ηλεκτρονική συναλλαγή και για ηλεκτρονική μεταφορά χρημάτων στην Πειραιώς χρεώνει 3 ευρό θα έπρεπε να το αναφέρουμε.

θα μπορούσαμε να έχουμε ένα κουμπί/σύνδεσμος που να λέει "λεπτομέρειες".
ΠΧ. στο κείμενο που λέει: (Κατάθεση στη Τράπεζα Πειραιώς: ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ, 6577-109457-261......"ανανέωση".) θα μπορούσε να προστεθεί το κουμπί/σύνδεσμος "λεπτομέρειες" στο τέλος.

Γίνεται δεκτή η εγγραφή μέλους με ηλεκτρονική υπογραφή, π.χ. της πύλης Ermis (« Ηλεκτρονική Ταυτοποίηση εναντίον Γραφειοκρατίας »);

Αλέξανδρε γεια,
Σ'ευχαριστούμε για την συμβολή σου στη συζήτηση.
Διαβάζω περισσότερες λεπτομέρειες για τη διαδικασία αυτή στο άρθρο σου:

" Εμπιστευτικότητα και Πιστοποίηση
Συνδυάζοντας τις δύο τεχνικές που παρουσιάστηκαν παραπάνω είναι εφικτό να επιτύχουμε εμπιστευτικότητα του μηνύματος και πιστοποίηση του αποστολέα. Δηλαδή αφενός το μήνυμα παραμένει γνωστό μονάχα στον αποστολέα και τον παραλήπτη και αφετέρου ο παραλήπτης γνωρίζει με ασφάλεια ποιος του έστειλε το μήνυμα. Για να επιτευχθεί αυτό ο αποστολέας μπορεί να κρυπτογραφήσει το μήνυμα πρώτα με το δικό του ιδιωτικό κλειδί και στη συνέχεια με το δημόσιο κλειδί του παραλήπτη. Όταν ο παραλήπτης λάβει το μήνυμα θα πρέπει να χρησιμοποιήσει το ιδιωτικό του κλειδί για να το αποκρυπτογραφήσει (εμπιστευτικότητα) και στη συνέχεια να αποκρυπτογραφήσει το αποτέλεσμα χρησιμοποιώντας το δημόσιο κλειδί του αποστολέα (πιστοποίηση)."

Μήπως το να εγγραφεί στην Πύλη Ερμής ώστε να αποκτήσει ηλεκτρονική υπογραφή είναι περισσότερο χρονοβόρο και αποτρεπτικό;
Θα μπορούσε να συνδεθεί το σύστημά μας με την Ερμής;

Τάσο γεια,
Χρήσιμες οι επισημάνσεις σου.
Θα τις εντάξουμε στην αναθεώρηση της διαδικασίας.

Πέτρο γεια,
Το ύψος της συνδρομής όντως είναι χαμηλό, επιλέχθηκε χαμηλό λόγω της κρίσης.
Στην αναθεώρηση μπορούμε να το συζητήσουμε.

Πάντα με εκνεύριζε και με εξόργιζε το "γνήσιο υπογραφής". Αναρίθμητες φορές μου το έχει ζητήσει ο γνωστός
καρεκλοκένταυρος δημόσιος υπάλληλος και πάντα κατέβαλλα προσπάθεια να συγκρατήσω τα νεύρα μου.
Βλέπετε, δεν ωφελεί να του πείτε ότι είναι ανοικτή αμφισβήτηση της αξιοπιστίας ενός πολίτη, διότι δεν πρόκειται να σας ακούσει. "Προβλέπται από τις κείμενες διατάξεις" θα σας απαντήσει, αν σας απαντήσει καν...
Αλλά η "Δημιουργία Ξανά" ? Γιατί μιμείται τους σφραγιδοφόρους δυνάστες των πολιτών ?
Αυτά που κατηγορούμε, κάνουμε ??

Κωνσταντίνε γεια,
Και ποιον δεν εκνευρίζει το γνήσιο της υπογραφής!
Όμως, την εποχή που επιλέχθηκε, έγινε για να αποτραπούν robot εγγραφές μελών και για συγκεκριμένες πρακτικές που θέλαμε να αποφύγουμε. Γρήγορα, αν διαβάσεις τις οδηγίες εγγραφής, δόθηκε η δυνατότητα της επιβεβαίωσης από έναν αντιπρόσωπο της δημιουργίας για διευκόλυνση. Τώρα, μάλλον θα μπει ως θέμα για αναθεώρηση και διευκόλυνση των νέων μελών.
Αν έχεις να προτείνεις έναν εναλλακτικό τρόπο ταυτοποίησης θα ήταν χαρά μας να τον ακούσουμε και να τον υιοθετήσουμε.

Πάνος Κοσμόπουλος έγραψε: Μήπως το να εγγραφεί στην Πύλη Ερμής ώστε να αποκτήσει ηλεκτρονική υπογραφή είναι περισσότερο χρονοβόρο και αποτρεπτικό;
Θα μπορούσε να συνδεθεί το σύστημά μας με την Ερμής;

Πάνο,

Η απόκτηση ηλεκτρονικής υπογραφής δεν είναι η απλούστερη διαδικασία, αλλά γίνεται όλη online (η εγγραφή στην πύλη Ερμής είναι απλούστατη) και με μία μόνο επίσκεψη σε ΚΕΠ (η πλήρης διαδικασία υπάρχει και στην Αρχή Πιστοποίησης του Ελληνικού Δημοσίου (ΑΠΕΔ) ). Επιπροσθέτως, είναι κάτι που χρειάζεται οποιοσδήποτε θέλει να αποφεύγει την αυτοπρόσωπη παρουσία για τη διεκπεραίωση υποθέσεών του, συνεπώς, αργά ή γρήγορα, θα την αποκτήσουμε όλοι.

Θα έλεγα ότι για τη «δημιουργία, ξανά!» η υποστήριξή της είναι και θέμα αρχής (εκτός από τη νομική ισχύ που, έτσι και αλλιώς, έχει) :)

Δεν ξέρω τις προϋποθέσεις να συμβληθεί κανείς με την πύλη Ερμής, ώστε να μπορεί να αποκτήσει, π.χ. εξουσιοδότηση πρόσβασης στη θυρίδα κάποιου, ούτε και βλέπω ποιας υπηρεσίας της πύλης θα μπορούσε να επωφεληθεί η Δημιουργία…

Αλέξανδρε,
Ως προς την απόκτηση ηλεκτρονικής υπογραφής άπαξ δεν νομίζω ότι θα είχε αντίρρηση κάποιος εν Ελλάδι. Οι του εξωτερικού θα είχαν πρόβλημα επίσκεψης σε ΚΕΠ. Νομίζω μπορούμε να το δώσουμε ως εναλλακτική, θα το δούμε.

Ιωάννης Παπαδόπουλος έγραψε:

panosk έγραψε: Theo σ' ευχαριστώ για τις εξαιρετικές ιδέες και προτάσεις σου.
Θέτεις πολλά και κρίσιμα θέματα όπου κι άλλοι θα βρουν ως έναυσμα να τοποθετηθούν και ναπροτείνουν λύσεις.
Σχετικά με την νεολαία: απ' αρχής και από θέση η ΔηΞα δεν υιοθετεί την πρακτική "νεολαίας κόμματος".
Όποιος είναι άνω των 18 ετών μπορεί να εγγραφεί μέλος μας και να συμμετέχει στις πολιτικές διεργασίες.
Θα μπορούσε βέβαια στα πλαίσια μίας ομάδας υποδοχής να εντάσσεται κάθε νέο μέλος, ανεξαρτήτως ηλικίας και εκεί είτε σε ηλικιακές ομάδες είτε σε ομάδες ενδιαφερόντων να εκφράζεται και να δραστηριοποιείται.

Μήπως το 18 πρέπει να μειωθεί πχ στα 17?
Ή τουλάχιστον την προβλεπόμενη απο το νόμο ηλικία που μπορεί κάποιος να ψηφίσει?
Θα είναι παράδοξο να μπορέσει κάποιος να ψηφίσει και να μην μπορεί να γραφτεί σε ένα κόμμα.

Επίσης μπορούμε να εξετάσουμε την μείωση του ορίου ηλικίας (εφόσον το επιτρέπει ο νόμος) στα 15, την ηλικία που κάποιος μπορεί να ξεκινήσει να εργάζεται.

Βέβαια αυτό ίσως ταιριάζει σε άλλη ενότητα
www.dimiourgiaxana.gr/index.php?option=c...ew&catid=510&id=1233

Γιάννη σ' ευχαριστώ,
Ναι μπορούμε να το δούμε το ηλικιακό όριο υποδοχής και συμμετοχής στη ΔηΞα τα 17, αφού κι ο νόμος το επιτρέπει να ψηφίζει. Ίσως και τα 16 κλεισμένα που υπό όρους μπορεί να ψηφίζει, ας πούμε ως "μαθητεία" :)

Γιάννη, η μείωση του ορίου ηλικίας στα 15 είναι ένα θέμα. Και νομίζω ότι είναι σωστό να γίνει γιατί τα παιδιά σήμερα στην ηλικία των 15 ετών είναι πολύ πιο ώριμα.

Εκείνο όμως που σκέφτομαι πέραν αυτού είναι ότι σε ένα πολιτικό φορέα που διεκδικει τη συμμετοχη του στα κοινά, θα έπρεπε να υπάρχει νεολαία με εγγεγραμμένα μέλη ή μη. Είναι κάπως το να μην υπάρχει νεολαία σε ένα σοβαρό πολιτικό φορέα που διεκδικεί όπως είπα συμμετοχή στα κοινά. Είναι δείγμα όχι μόνο ορθής και υγιούς σκέψης αλλά και ισότιμης αντιμετώπισης των νέων. Γιατί ο αποκλεισμός των νέων παρόλο που μπορεί να δείχνει ως "ώριμη" πολιτική σκέψη, στα δικά μου μάτια δεν φαντάζει καθόλου ώριμη αλλά αντίθετα ισοδυναμεί με απορρίψη των νέων και άρα απώλεια μεγάλου μέρους του εκλογικού σώματος.

Αυτά και σε ευχαριστώ για την απάντηση ελπίζοντας ότι θα μπορούμε να κάνουμε μία καλή συζήτηση εδώ για οργανωτικά θέματα ουσίας έτσι ώστε να ενδυναμωθεί το οργανόγραμμα της δημιουργίας ξανά και να μπορέσουμε να πετύχουμε ένα καλύτερο αποτέλεσμα στις προσεχείς εκλογές.