Η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν οδηγεί σε καμία περίπτωση σε εκλογές (συνταγματική μεταρρύθμιση

Πρόταση στη σωστή κατεύθυνση. Κατά τη γνώμη μου όμως πρέπει να πάμε ακόμα πιο "επιθετικά" με εκλογή του από τους πολίτες.

Επιπλέον οι αρμοδιότητες και οι δυνατότητες του Προέδρου της Δημοκρατίας πρέπει να ενισχυθούν. Να αποκτήσει δικαίωμα "βέτο" σε τουλάχιστον κορυφαίας σημασίας νομοσχέδια ή υπουργικές αποφάσεις (νομολογία) είτε με το αιτιολογικό της παραβίασης του συντάγματος είτε σοβαρής πολιτικής αντίθεσης.

Σε περίπτωση που ο Πρόεδρος δεν υπογράφει έναν ψηφισμένο από τη Βουλή νόμο ή άλλου είδους νομολογία που φέρνει η Κυβέρνηση, η τελευταία έχει να επιλέξει μεταξύ της: α) απόσυρσης και επανεπεξεργασίας, και β) θέση του επίμαχου ζητήματος σε δημοψήφισμα.

Θεωρώ το ζήτημα του προέδρου της Δημοκρατίας πολύ σημαντικό και ίσως υπάρχει ανάγκη από συνταγματική αναθεώρηση. Πρόεδρο της Δημοκρατίας ως μπιμπελό και διακοσμητικό δεν νομίζω ότι το θέλουν πολλοί. Ο θεσμός του Προέδρο της Δημοκρατίας πρέπει να αλλάξει. Κόστίζει που κοστίζει, ας προσφέρει και επι της ουσίας κάτι!

Έχω να σχολιάσω τα εξής:
α)Δεν πρέπει να υπάρχει δυνατότητα πρόωρων εκλογών με αφορμή την εκλογή του Προέδρου, άρα προτείνω σχετική πλειοψηφία στην τελευταία ψηφοφορία
β)Θα μπορούσε να εξεταστεί ένα μοντέλο διεύρυνσης του εκλογικού σώματος όπως π.χ. στην Γερμανία, όμως ίσως αυτό να δημιουργούσε αντιδράσεις λόγω του ότι πολλά από τα πρόσωπα που αναφέρονται δεν είναι εκλεγμένα αλλά διορισμένα.
γ)Η εκλογή από τους πολίτες πιστεύω ότι δεν είναι σωστή, καθώς πολιτικοποιεί την εκλογή προέδρου, ο οποίος απο τι φύση του πρέπει να είναι υπερκομματικός (αυτό είναι ίσως και το νόημα της αυξημένης πλειοψηφίας) και προσθέτει άλλη μια εκλογική αναμέτρηση στη χώρα, με τις γνωστές συνέπειες.
δ)Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δίνεται η δυνατότητα βέτο στον Πρόεδρο (σκεφτείτε απλά το αλαλούμ στην Ελλάδα με πρόεδρο τον Παπούλια να μπορεί να σταματήσει τους μνημονιακούς νόμους). Η αντισυνταγματικότητα ενός νόμου θα πρέπει να κρίνεται από τα δικαστήρια και όχι από το Προέδρο. Σκεφτείτε επίσης ότι λόγου του ότι η κοινοβουλευτική περίοδος δεν συμπίπτει με την προεδρική, θα μπορεί ο εκλεγμένος Πρόεδρος της προηγούμενης κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας να κάνει αντιπολίτευση στην επόμενη κυβέρνηση, πράγμα άτοπο.

Συνοψίζοντας λοιπόν πιστεύω ότι ο ρόλος τους Προέδρου θα πρέπει να παραμείνει συμβολικός και σε αυτο το σημείο θα πρέπει να εξεταστούν και οι παροχές προς το προσωπό του ώστε να συμβαδίζουν με την λιτότητα στην χώρα αλλά και τις μειωμένες αρμοδιότητες.