Την Τετάρτη 16/10, το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής συζήτησε για τη διαχείριση των απορριμμάτων. Το “συζήτησε” είναι τρόπος του λέγειν καθώς δεν ορίσθηκε ως θέμα στην ημερήσια διάταξη αλλά ως έκτακτο, “στο πόδι” προ Ημερήσιας Διατάξης μετά από αίτημα 5 παρατάξεων (Σγουρός, Οικολόγοι, ΚΚΕ, και οι άλλοι ακροαριστεροί). Απαράδεκτο διότι για τόσο σοβαρό θέμα θα έπρεπε να αφιερωθεί μία ολόκληρη συνεδρίαση τουλάχιστον, απαράδεκτο διότι σχεδόν 5 μήνες μετά την εκλογή του, ο κ. Πατούλης δεν έχει πει ούτε μία λέξη για το πώς φαντάζεται τη διαχείριση των απορριμμάτων και πότε θα κλείσει η χωματερή της Φυλής, αλλά απαράδεκτο κι από την πλευρά των “5” διότι κανείς τους δεν πρότεινε κάποιο σχέδιο και όλοι περιορίστηκαν στο αίτημα “να κλείσει τώρα η Φυλή” κάτι που προφανώς είναι αδύνατον να πραγματοποιηθεί. Διότι αν έκλεινε τώρα η Φυλή, θα έπρεπε τώρα να κλείσουν και οι κάδοι, και να δούμε πού θα άφηναν τα σκουπίδια τους οι ίδιοι αλλά και όλοι οι κάτοικοι του λεκανοπεδίου.

Στην ομιλία και στη δευτερολογία του ο κ. Τζήμερος ανέφερε πως η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ κατέθεσε στην Περιφέρεια πλήρη τεχνική πρόταση, στην οποία υπογραμμίζεται ότι οι ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ είναι τεχνολογία ρυπαίνουσα και ξεπερασμένη από τη δεκαετία του 1980. Αυτό που θα πρέπει να γίνει είναι διαλογή στην πηγή, ανακύκλωση, αναερόβια ζύμωση των βιοαπόβλητων με παραγωγή μεθανίου και λιπάσματος και πυρόλυση των υπολειμμάτων με παραγωγή ενέργειας. Παρουσίασε μάλιστα τα παραδείγματα διαχείρισης απορριμμάτων στη Βιέννη και στην Κοπεγχάγη όπου τα εργοστάσια επεξεργασίας είναι ταυτόχρονα και πάρκα αναψυχής και έχουν μηδενικό υπόλειμμα καθώς από τις “καμινάδες” τους βγαίνει καθαρός ατμός. Όμως, κατέδειξε και τους λόγους για τους οποίους η σύγχρονη διαχείριση των απορριμμάτων δεν προχωράει στην Ελλάδα, με κυριότερους το αόριστο νομικό πλαίσιο το οποίο προβλέπει σχέσεις “συναλληλίας” μεταξύ Δήμων και Περιφέρειας, έτσι ώστε κανένας να μην έχει την τελική ευθύνη, την ανυπαρξία διοικητικής πυραμίδας και την έλλειψη συστήματος bonus – malus, από τον περιφερειάρχη μέχρι τον πολίτη, που θα επιβραβεύει τη συνέπεια και θα τιμωρεί την κακοδιαχείριση. Προέτρεψε τον κ. Πατούλη να ξεκινήσει τώρα την αλλαγή του διαχειριστικού μοντέλου, ώστε να αξιοποιήσει την παράταση των 3 ετών που πήρε η Φυλή με την πρόσφατη επέκταση της χωματερής, και να μην μιμηθεί την προκάτοχό του, που άφησε να περάσουν 5 χρόνια χωρίς να κάνει τίποτε.

Στην ψηφοφορία, καθώς η συζήτηση έγινε με αφετηρία τις καταγγελτικές προτάσεις των “5”, κλήθηκαν οι παρατάξεις να ψηφίσουν αν συμφωνούν με το κλείσιμο “τώρα” της χωματερής. Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ την καταψήφισε όπως καταψηφίζει κάθε λαϊκιστικό πυροτέχνημα που στερείται σοβαρότητας. Για κάθε νοήμονα κάτοικο της Αττικής, η χωματερή της Φυλής ελλείψει εναλλακτικής είναι αναγκαίο κακό, αρκεί “τώρα” να ξεκινήσει η εφαρμογή του μοντέλου που πρότεινε η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ώστε σε 2,5 χρόνια, που θα βρίσκεται σε πλήρη ανάπτυξη, η χωματερή να κλείσει.

Βέβαια, το ΚΚΕ ειδικευμένο στην διαστρέβλωση των γεγονότων – και στην τσάμπα επαναστατική μαγκιά – κραυγάζει με πηχιαίους τίτλους πως Πατούλης, Δούρου και Τζήμερος είπαν “ναι” στη νέα χωματερή, ενώ προφανώς εκείνο είπε “όχι” αποφεύγοντας να πει τι θα γίνουν τα σκουπίδια αύριο. Ίσως τα φιλοξενήσουν στον Περισσό μαζί με τις "αρχές" τους. Λιγότερο μολυσματικά είναι. Επιπλέον υπονοεί ψευδέστατα ότι η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ υπερψήφισε την πρόταση Πατούλη για το Γραμματικό, ενώ έγινε ακριβώς το αντίθετο: την καταψήφισε, την ώρα που η Λαϊκή Συσπείρωση του ΚΚΕ, μπροστά στα δύσκολα, προτίμησε την αποχή, όπως μπορεί κάποιος να διαπιστώσει παρακολουθώντας τη συνεδρίαση εδώ: https://www.youtube.com/watch?v=7H13JCn59Uo&feature=youtu.be

Αξίζει να πούμε δυο κουβέντες και γι’ αυτή την ψηφοφορία. Ο κ. Πατούλης έθεσε τις παρατάξεις προ του διλήμματος: ή θα λειτουργήσει ο ΧΥΤΥ Γραμματικού ως χώρος αδρανοποιημένων υλικών ή θα πρέπει να απενταχθεί το έργο από την χρηματοδότηση της Ε.Ε. και να επιστρέψουμε 20 εκατομμύρια ευρώ τα οποία θα καταλογισθούν στους υπεύθυνους, δηλαδή θα τα πληρώσει η Περιφέρεια. Τρίτη επιλογή δεν υπάρχει. Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ψήφισε να μην λειτουργήσει ο ΧΥΤΥ Γραμματικού για τους λόγους που προαναφέρθηκαν: οι ΧΥΤΥ είνα ξεπερασμένη, μολυσματική τεχνολογία κι επιπλέον κανένας δεν μπορεί να εγγυηθεί τι είδους θα είναι αυτά τα αδρανή υλικά κι αν θα είναι μόνο αδρανή. Κανένας δεν εμπιστεύεται ένα κράτος που έχει παράδοση στο να εξαπατά τους πολίτες. Όσο για τον καταλογισμό, κάποια στιγμή θα πρέπει να μάθουμε πως ο κακός σχεδιασμός, και ο τραγικά αργός ρυθμός του Δημοσίου κοστίζει. Για να ξεφύγουν από το δίλημμα, Σγουρός, ΚΚΕ και οι άλλοι ακροαριστεροί βρήκαν ένα πρόσχημα επί της διαδικασίας και αποχώρησαν από την ψηφοφορία.

Ιδού η απόδειξη του ψέματος του ΚΚΕ από το site 902.gr Με πρόστυχο, αόριστο τρόπο γραφής αφήνει να εννοηθεί ότι η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ήταν υπέρ και της λειτουργίας του ΧΥΤΥ Γραμματικού (εικόνα 1):
https://www.902.gr/eidisi/topiki-dioikisi/204251/prohora-i-epektasi-tis-fylis-anoigei-o-hyta-grammatikoy-antedrase-i

Να τι ακριβώς ψήφισε η Δημιουργία όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του κ. Πατούλη που διανεμήθηκε στα ΜΜΕ (εικόνα 2):
https://www.real.gr/koinonia/arthro/patoulis_den_tha_epitrepsoume_se_kanenan_na_metatrepsei_se_nea_fyli_to_grammatiko-580140/